Yep, es soll ein neuer (gebrauchter) Röhrenamp her. Bitte nur Angebote für reine Röhren-Topteile mit 50 Watt (oder 30/60 Watt). Ach ja, mehr als +/-300,- Euro sind bei mir nicht zu holen Danke.
Yep, es soll ein neuer (gebrauchter) Röhrenamp her. Bitte nur Angebote für reine Röhren-Topteile mit 50 Watt (oder 30/60 Watt). Ach ja, mehr als +/-300,- Euro sind bei mir nicht zu holen Danke.
So, müsste diesen Beitrag mal reaktivieren. Bin mal wieder auf der Suche. Diesmal würde ich auch ein 100 Watt Head nehmen. Eigentlich suche ich nach nem JCM 900. Der alte 2000er oder 800er auch okay. Hauptsache minimalitisch (daher zögere ich auch bei JVM , sry ein 5150er wäre auch nett. je nach Modell sach ich mal +/- 500 Euro.
Uff die Amps zu den Preisen wird glaube ich nicht ganz einfach. Da kann man es wirklich nur bei Ebay einmal versuchen.
bin da recht optimistisch, suche auch über Kleinanzeigen. Klar, viele Leute beharren auf ihren Preisen, weil sie kein Minus machen wollen. und manche leute kaufen dann auch nen 5150 für 1200€. Völlig okay, aber der Markt spricht zumindest bei den JCMs ne andere Sprache ordentliche jcm 900s gehn idR für 400-500 Euro. Der 2000er auch um die 500. Hätte auch schon zugeschlagen, aber warte irgendwie noch auf ein Angebot in Selbstabhol-Umgebung. Hier im Forum könnte man sich natürlich auch verlassen, dass alles wie beschrieben ist
Von den von dir genannten Modellen würde ich mit klarem Abstand einen JCM 800 vorziehen (ob 2203 oder 04 spielt keine große Rolle, auch der kleinere von beiden hat Druck). Ich befürchte nur, dass du keinen (unverbastelten) unter 800 Euro bekommst. In den 80ern spielte ich selbst jahrelang ein 2204er Halfstack. Damals ließen bereits viele ihre Kisten modifizieren, damit sie moderner und "dichter" klangen. Als Ergebnis brachte Marshall dann den JCM 900 raus. Diese können aber bei weitem nicht mit dem transparenten Sound eines 2203 oder 2204, selbst wenn modifiziert, mithalten. Sie hatten zwar etwas mehr Gain, aber matschten leider auch viel früher. Deshalb auch der Preisunterschied heute bei den Gebrauchten. Da fällt mir ein, dass es zu dieser Zeit ohne weiteres möglich war, ein Top für 250 bis 500 DM zu bekommen. Ob die relativ hohe Preissteigerung bei den gebrauchten Teilen heutzutage gerechtfertigt ist muss m. E. jeder selbst entscheiden. Wünsch dir viel Glück beim Schnappen!
Viele Grüße
Roland
Aaaaaah, sowas muss ich ganz schnell verdrängenZitat von rokettDa fällt mir ein, dass es zu dieser Zeit ohne weiteres möglich war, ein Top für 250 bis 500 DM zu bekommen.
Aber hast schon recht. Gestern beim Konzert hatte ein Gitarrist auch den 800er/2203 und davor einen Tube Factor bzw. ein anderer den OCD. Das war schon ein brutaler Sound und wie du meintest, sehr transparent. Ich würde halt lieber auf den Zerrer verzichten und nur den Amp spielen, wo der 800 dann für unsere Musik evtl. etwas zu wenig Gain hat bzw. ich dann keinen clean-sound mehr habe (oder über den gitarren-poti viell hmm). Der 2205 hat zwei Kanäle, ne? Dennoch, den 900 hatte ich mal in der 50 Watt Reverb Version, hat eigentl auch gereicht für meine ansprüche.
Aber sag mal, du hast ja auch deine tele über kleinanzeige gefunden, oder? hast du noch nen tipp was webseiten angeht, abgesehen von den "großen" wir kaley, quok, ebay? deine tele hatte ich nämlich nicht gefunden und ich mach eigentl mehrmals wöchentlich "suchläufe"
Spiele seit Jahrzehnten das 2210er 100 Watt Top teil. Tube screamer bzw. Rodenberg 808 GAS davor und gut iss. Die Teile gehn bei Ebay so für ca. 500 Euronen weg. Der 2203er Einkanaler ist der brutalere Bruder. Hatte ich vorher in Weiß. Wahnsinnslaut! Ohne Powersoak kaum zu verkraften. Den hab ich dann auch prompt abgeraucht. War ne "heiße" Zeit. Der 2203er ist bei EBAy vieeeel teurer. Zu teuer wie ich finde.
Der 2210er ist mit zwei Kanälen flexibler. Puristen mögen lieber den Einkanaler. ich hab den Umstieg auf zwei Kanäle seit damals nie bereut. Der Clean Kanal ist mit n bißchen Fingerspitzengefühl wirklich fast clean einzustellen und cruncht aber auch schön, wenn man weiter aufdreht. Klingt unglaublich gut und direkt. Nach Marshall eben. Muss man mögen oder eben auch nicht. Da scheiden siech wie immer die Geister. Lasse meinen grade mal durchchecken irgendwas brummt und knetert. Ich hatte noch die ersten Röhren. Wahnsinn. Hoffentlich bleibt der Sound erhalten. Na ich werds sehn.
Viel Spaß beim Finden. Es lohnt sich allemal.
Gruß Dietmar
Ist grad ein 2210er Bj. 85 in der bucht. Werd ich mal beobachten und hoffe, dass das mit den 500€ hinkommt
]
Hoffe für dich, dass das mit den 500€ für einen 2210er nicht hinkommt, würde dich vor einer größeren Enttäuschung schützen. Bekanntlich sind ja bei den 2-Kanälern Halbleiter mitverbaut worden, die nicht mehr viel mit "dem Marshallsound" zu tun haben. Nachdem der 2210er auf den Markt kam, haben sich zuerst viele von ihren alten 03ern oder 04ern getrennt, weil sie dachten, dass ein 2Kanaler ja viel komfortabler ist. Nachdem sie aber mitbekommen haben, dass der Sound nicht mehr der ist, den sie erwarteten, wurde ganz schnell wieder in die alten Kisten investiert. Weashalb wohl wird der 03er und 04er unverbastelt heute ca. doppelt so hoch wier der 10er gehandelt? Und wer mir sagt, dass mit einem Einkanaler nicht verschiedene Sounds zu bewerkstelligen sind: Schon mal darüber nachgedacht, wofür diese kleinen Drehknöpfe und Schalter an der Gitte sind? Normalerweise brauchst du max. drei Sounds live: Clean, Rhythm, Solo. Selbst bei eingestelltem Gain bis zum Anschlag kannst du durch zurückdrehen des Vol.-Potis an der Gitte einen hervorragenden CleanSound hinbekommen (wohlgemerkt: ich spreche vom 03er oder 04er). Fürs Solo-Spiel nen EQ oder Booster davor...mehr braucht die Welt nicht.Zitat von stefanIst grad ein 2210er Bj. 85 in der bucht. Werd ich mal beobachten und hoffe, dass das mit den 500€ hinkommt
Viele Grüße
Roland
Tja, die fehlen leider an meiner Hauptaxt, da gibts nur einmal Volume Nee, aber klar das funktioniert schon und mach ich auch eigentl lieber, weil ich für jedes Pedal weniger dankbar bin.Zitat von rokettSchon mal darüber nachgedacht, wofür diese kleinen Drehknöpfe und Schalter an der Gitte sind?
Das mit den Halbleitern verstehe ich niht bzw. habe keine Ahnung davon. GIlt dann für den 900er wahrscheinlich auch, oder?
Aber das sind doch dennoch reine Röhrenamps, ne? Ist das so ein bisschen Nerd-Voodoo oder ist das wirklich ein wahrnehmbarer Unterschied im Sonud für einen Hobby-Gitarristen wie mich?
Wieso Enttäuschung? Hast Du mal einen 2210er gespielt? Ich spiele ihn seit bald 25 Jahren und war nicht ein einziges Mal enttäuscht. Er hat mich nie im Stich gelassen.Zitat von rokettHoffe für dich, dass das mit den 500€ für einen 2210er nicht hinkommt, würde dich vor einer größeren Enttäuschung schützen. Bekanntlich sind ja bei den 2-Kanälern Halbleiter mitverbaut worden, die nicht mehr viel mit "dem Marshallsound" zu tun haben.
Halbleiter im Signalweg? Zerrung aus Transistoren? Blödsinn! Die Zerre des Marshal 2210er Topteils ist reine Röhre.
Marshall-Zitat zum 2210: "Zu Unrecht wurde seitens Kritikern behauptet, dieser Amp mache "Transistorverzerrung". Fakt ist: In der Kanalumschaltung des Topteils wurde lediglich eine Spannungsbegrenzung mit Dioden vorgenommen - diese wirkt jedoch keineswegs als Verzerrer, sondern begrenzt den Signalpegel und verhindert so ein ungewolltes Übersteuern der folgenden Verstärkungsstufen..." http://www.marshallamps.de/equipment...ilestones=true
Angelesene Halbwahrheiten werden so von irgendwelchen Röhrenpuristen verbreitet und wiederum andere, die vielleicht sogar nie ein solches Teil live gehört, geschweige denn selbst gespielt haben - geben diese Weisheiten dann weiter. So passiert's. Wie's klingt ist da eher zweitrangig, Hauptsache immer schön seinem Dogma treu geblieben.
Ich empfehle einen Amp nach Gehör zu kaufen, nicht nach irgendwelchen Reviews von selbsternannten sogenannten Experten. Himmel Herrgott. Das sind genau die Jungs, die vor ihren REINEN Röhrenamp erst mal n Halbleiter-Verzerrer oder Overdrive packen, damit's schön singt. Aber dann was von purem Röhrensound faseln. Herr schmeiß Hirn vom Himmel. Der 2210 mit nem Tubescreamer (Halbleiter ohne Ende) angepustet "singt" göttlich. Cremiger gehts nicht. Der Tubescreamer beschneidet etwas die Bässe. GUT SO! Da kommt man dem Bassmann weniger in die Quere. Wer natürlich zu Hause im stillen Kämmerlein den ultimativen Sound sucht, der soll sich weiter mit solchen Scheindiskussionen aufhalten. Ich hör' schon die Aufschreie der PureTube-Fraktion: Kein Röhrensound Pfui, Bähh! Ja leck mich..., wenn's gut klingt!
Und wenn der Sound 10mal aus nem Transistor käme. Entscheidend ist doch der Klang - satt und sägend, leicht kratzend in den Höhen, wie man's von Marshalls kennt und liebt, wenn man's denn liebt. Setze einem eingefleischten "Röhren-Feti" 20 Amps vor und frag ihn nur nach Gehör, um was es sich handelt. Er liegt 15 mal falsch, garantiert. Im Bandgefüge 20 mal. Wer was anderes behauptet, der lügt. Und das Publikum hört da schon mal grad gar keinen Unterschied. Übrigens der Clean-Kanal des 2210 ist göttlich Hendrix-like. Wer's einmal probiert hat, weiß wovon ich rede. ABER PROBIEREN SOLLTE MAN'S DANN SCHON SELBER, gell! Ich liebe den Sound des 2210. Aber im Bandgefüge setzt sich mein kleiner Roland Cube 30 WESENTLICH besser durch. Das muss ich zugeben. Viel direkter bei geringerer Lautstärke. Angenehmer für alle Beteiligten. Meine Mitstreiter wollen, dass ich meinen Marshall verschrotte, soweit geht das schon. So ist das und nicht anders. Trotzdem spiele ich den Marshall, weil der Sound eben so ist wie er ist. Satt, laut und drückend! Einfach geil! Der Roland kann halt nicht "singen". Fazit: "Alles Geschmackssache", hat der Affe gesagt und in die Seife gebissen. Die einen - wie ich - finden den Amp geil, die anderen eben nicht. Das ist doch ok. Aber eins muss doch im Jahre des Herrn 2010 auch klar sein: Röhre per se = geil und Transistor per se = Enttäuschung. So einfach ist es leider nicht.
So jetzt bin ich schon auf die lustige Sommerlochdiskussion gespannt. Wär' doch gelacht, wenn wir hier nicht wieder mal 'n bißchen Leben in die Bude bringen könnten.
In diesem Sinne beste Grüße aus der Rübensteppe
Dietmar
Friedensperiode ist vorbei ^^ ^^
Wenn das ne Grundsatzdiskussion wird, brauchen wir doch nen Mod zum Verschieben
Das hab ich auch nie verstanden...die vor ihren REINEN Röhrenamp erst mal n Halbleiter-Verzerrer oder Overdrive packen, damit's schön singt. Aber dann was von purem Röhrensound faseln.
ich kaufe Amps nach Kontostand Habe schon viele der "üblichen " Modelle von Marshall, Fender, Laney, Engl, Mesa usw. angetestet/gehört, aber bin immer auf der Suche. Vieles begeistert, aber es gibt auch immer wieder Punkte, die nicht so gefallen. hatte ja 2mal slp 100watter, da war ich definitiv nicht reif für bzw. hat irgendwie nicht gepasst, bin auch nie wirklich mit zerrern glücklich geworden... schwierig.Ich empfehle einen Amp nach Gehör zu kaufen
Naja, ich wills mal so sagen: Immer dann, wenn es sich nicht anders vermeiden ließ...Zitat von Rockopa57Hast Du mal einen 2210er gespielt?
Otherwise: Cool down, wünsch dir weiterhin viel Spaß mit deinem Baby, nur das zählt.
Viele Grüße
Roland
Wieso cool down, geht doch grad erst richtig los. Ich bin in Stimmung und WILL mich aufregen. Mir gehts nur darum, dass Amps nicht prinzipiell schlecht gemacht werden, nur weil man mal gehört hat, das angeblich n Transistor im Signalweg sein könnte und diese deshalb quasi zwangsläufig "enttäuschen" MÜSSEN. Das ist doch kein kein Argument. That's all. Wenn Dir der Sound nicht zusagt, ist das was ganz anderes. Wenn ich auf Country steh', spiel ich natürlich nicht über n Marshall. Sollte ich es notgedrungen müssen, wird das sebstverfreilich nix.Wie sollte es auch. Und bei Hardrock nehm ich keinen Roland Jazz-Chorus und wunder mich dann auch nicht, dass der's nicht bringt. Trotzdem iss das n guter Amp. Jedem das Richtige. Kritik ist OK, aber seriös sollte sie dann schon sein.
Gute Nacht
Gut, wir machen das einfach so: ihr schickt mir beide einfach nen 2203er und den 2210er, und ich sag dann welcher besser klingt und den darf ich dann behalten
Mensch, Mensch, Mensch, aber doch nicht bei dieser Hitze und in dem hohen Alter...Zitat von Rockopa57Ich bin in Stimmung und WILL mich aufregen.
By the way: Kein Mensch ausser dir hat in diesem Thread irgend etwas von Transistoren erzählt. Du möchtest Fakten? OK. Ich sprach von verbauten Halbleitern und nicht von Transistoren im 2210er. Zu den Halbleitern in diesem Amp gehört u.a. eine Halbleiterdiode namens w005, auch als Graetz-Brücke bekannt. Wenn nicht, einfach mal die Kiste aufschrauben oder: Guckst du hier:
http://www.drtube.com/schematics/marshall/2210prem.gif
Und nun rate mal, wofür diese tollen Teilchen sind. Diese Teilchen sind u.a. für die Soundveränderung gegenüber eines 03ers oder 04ers verantwortlich, jedoch leider nicht im positiven Sinne. Wenn du damit klarkommst: Alles gut! Mir selbst ist es völlig Wurscht, ob der Amp seinen Sound durch Technologie X oder Y erzeugt. Der Topteil- Half-Full-oder- Double-Triple-Stack Fraktion gehöre ich schon lange nicht mehr an. Nichts desto trotz, wenn mir jemand was vom Marshall-Sound erzählt, denke ich an den Sound von JTMs, Plexis oder 03er oder 04er und nicht an Marshalls verzweifelten Versuch in den 80ern, sich selbst zu klonen. aber wie du schon schrubtest: "Jedem das Richtige"...
@ Stefan: Sorry, für diese sog. "Grundsatzdiskussion".
Einen 2203er kann ich dir leider nicht mehr zur Verfügung stellen, aber ich wünsche dir bei deiner Amp-Wahl ein glückliches Händchen
Und nicht vergessen: Aufregung bei dieser Hitze sollte vermieden werden...
Viele Grüße
Roland
Und ich spiel immer noch meine H&K Transe, und den 1w marshall für´n balkon Jedem dasseine...
H&K Quad mal testen, der is auch nicht ohne...Marshall hat doch jeder...hihi...nur spass...
hallo stefan,
ich hätte dir
einen Sovtek Mig 50H tube midget --> 450 € plus versand!
einen JCM 2000 TSL 122 --> 450 € plus versansd!
tschaka raffa
ei der raffa hat mal wieder die koolen teile am start ersmtal danke! sollte aber schon ein topteil/head sein... hmm muss mal über den sovtek grübeln. waren ja auch zwei in den letzten wochen in der bucht, aber haben mich irgendwie nicht so richtig angemacht...
Hey, was haltet ihr vom JCM 800 Bass Series Top, 100 Watt? Ist für Bass, aber geht auch für Gitarre? Fette Bässe, alles super oder doch eher ungeeignet für nen runden Gitarrensound?
Marshall JCM 800 2210 Bj. 1985Zitat von rokettHoffe für dich, dass das mit den 500€ für einen 2210er nicht hinkommt, würde dich vor einer größeren Enttäuschung schützen.
Beendet: 10. Jul. 2010 22:33:17
Gebotsübersicht: 31 Gebote Erfolgreiches Gebot: EUR 706,00
Hat nich sollen sein :huh:
706 Euro, ja hab ich auch mal beobachtet. Hätt ich nicht gedacht, dass es soviel wird. Aber gut zu wissen.
grundsätzlich werden viele Röhren-verstärker zum jcm 800, wenn man eine marshall jackhammer tretmiene benutzt.(engl screamer 50 ja, mm 212hd nein)
clean-sound is eh beim jcm 800 egal, denn niemand wird diesen verstärker wegen seinen clean-sound spielen...oder?
Ja, aber mit Jackhammer & co wird er dann wahrscheinlich wieder zum 900er usw. mit Halbleitern/ Diodenzerrung... Was mir persönlich nicht so wichtig ist, aber jeden ernsthaften Röhrenconnoisseur sicher zur Weißglut treibt
Hi!
wenn Geld ne rolle spielt, und es in erster Linie nach Marshall KLINGEN soll (d.h. die Optik egal ist), wären der Fame Studio Reverb und der Laney AOR mehr als nur einen blick wert - beide gehen unter 400,- über die Theke und klingen wirklich richtig amtlich.
Grüße, Sebastian
Ja Fame ist so ne Sache, wegen Music Store.. Aber einen AOR hatte mal als Dauerleihgabe in nem Proberaum spielen dürfen, Pro Tube 50 Watt. Sehr schönes Teil. War ne Punkband, hab ich komplett nackt, ohne alles gespielt - also den Amp ^^ Hab jetzt aber wahrsch. einen 900er zu sehr günstigen Konditionen in Aussicht.
E: Das hier ist ja auch mal ein schicker Amp :love:
Hört sich doch gut an, wenn der preis nicht zu sehr abhebt. Viel glück
Und wie schick der ist. Schnörkellos, wie's sein soll. Geht sicher locker ins 4-stellige. Den behalt ich mal im Auge.
Find ich auch total geil, 6 knöppe fertig. mehr braucht man (ich) eh nicht. eigentl sollt ich da einfach zuschlagen... scheixyz vintage-hype. vor zehn jahren standen die teile hier 500€/1000 DM in köln im mega musik... :wacko:
tja, wenn du wie chilli peppers noch ein jcm 900 fullstack stellen kannst ok,
wenn nicht, denk an die jcm 800 combo, zum günstigen preis (vb 550€), nur hier, frauen ab 50 besorgens dir günstig, gays online...:-)
So, ich habe jetzt einen JCM 900 gekauft. Testen kann ich ihn erst morgen. Lt. Vorbesitzer funktioniert der Amp, stand aber jahrelang nur rum, was natürlich die Vorfreud auf Potikratzen und Röhrenalterserscheinungen steigert. Nachdem ich das Gitter aufgeschraubt hab und Spinnweben und Staub grob weggesaugt hab, fällt mir auf, dass auf den Endst.röhren keine Bezeichnung steht :S Dachte immer, dass da entweder 5881er oder EL34er drin sind. Kann mir da einer von euch weiterhelfen? Weiß, Marshall-Foren gibts genug, aber hier sind ja mind. zwei Marshall-Kenner, die mir viell helfen könnne?
Seh ich das richtig, dass marshalls keine "self-biasing" amps sind? hat wer ne easy anleitung zum bias-einstellen für laien? danke schon mal für das nicht schreiben der "bring ihn am besten zu einem fachmann, wenn du davon keine ahnung hast"-antwort
Edit: uff, google ist ja voll von solchen tipps bzgl .bias und mods. und ich bin langsam genervt von den ganzen forumslabereien über halbleiter und wie scheiße der amp sei. haha. . . . oh mann, wenn man sonst keine probleme hat
Viel spass mit deinem neuen spielzeug, wenn er geht und dir gefällt ist doch alles gut.
Gruß aus Hamburg an alle...
servus, ich bin übrigens sehr zufrieden mit dem jcm 900. ich hab zwar presence und treble so gut wie ganz raus (mein emg 81 muss auch raus, der nervt für das setting) und bass und mids fast ganz auf, aber damit brettert der ziemlich hart. gefällt mir. nur eine sache: eine der endröhren glüht nicht, ist wohl hin, der amp knallt aber trotzdem ungemein. heißt das, dass er jetzt nur mit 2 röhren arbeitet oder über 3? und ist das irgendwie schädlich, wenn ich den erstmal so spiele? denn mit dem sound an sich bin ich zufrieden und würd die neuen röhren dann lieber erst mittelfristig gematched austauschen. irgendwelche bedenken?
Lesezeichen