VLOG Musik

Solange es Russland gibt, wird es keine Ordnung und keinen Frieden auf unserem Planeten geben. Dies ist ein aggressives Land mit dummen Menschen, die nicht nach Zivilisation streben und immer nicht Präsidenten, sondern Könige und Henker wählen. Alle Kriege der Welt sind mit Russland verbunden.

"Dies ist ein aggressives Land mit dummen Menschen"

Habe mitbekommen, dass viele junge Menschen das offenbar ähnlich sehen. Dass dies lupenreiner Rassismus ist, geschenkt. Sie meinen, die Russen seien in der Pflicht, ihren Autokraten abzusetzen. Sie beklagen die fehlende Pressefreiheit und verweisen darauf, dass man hier zwischen New York Times und taz die freie Wahl habe. Sie berufen sich auf die Souveränität, das Völkerrecht, die Kriegsverbrechen an der Zivilbevölkerung, den Landraub.

Es ist Erhebliches dran und dennoch zu selbstgefällig. Pressefreiheit im Westen ist das Recht von wenigen hundert Reichen, denen die Verlage gehören, zu Gunsten ihrer Interessen zu berichten. Ja, immer noch besser als in Russland. Das ist es ja, wenn man hier Kritik übt. Die Moderne blieb absichtlich unvollendet, aber im Vergleich mit Autokratien kommen wir gut weg.

Auch sonst etwas kurzsichtig. Als der Autokrat Putin an die Macht kam, herrschten große Armut und milliardenschwere Öl-Oligarchen, die sich die Rohstoffe "legal" einverleibt hatten und behaupteten, den Kreml kaufen zu können. Die das Volk als Manövriermasse betrachteten. Unter Putin wurde zügig große Massenarmut beseitigt. Was droht aus deren Sicht, wenn die alte Macht schwindet und am Ende gar die USA eine Marionettenregierung durchsetzen? Eher wenig gutes. Und es ist keine totalitäre Form von Autokratie. Wer nicht oppositionell vor die Kameras drängt, sich nicht einmischt, bekommt auch keinen Ärger. Schlimm genug, aber man stellt den Mann ja mittlerweile als Hitler dar. Diesbezüglich gibt es auch Geschichtsvergessenheit. Wir haben Angst davor, Russland könnte an die polnische Grenze zurück kommen, aber Russland soll sich nicht über die Nato-Ostausdehnung sorgen. Die Deutschen ermordeten im 2ten Weltkrieg 26 Millionen Russen. Die USA führen die Nato an, betrachten Russland als Erzfeind und sind die mit Abstand kriegerischste Nation der letzten Jahrzehnte. Die als Großmacht ebenfalls aufs Völkerrecht pfeift. Jugoslawienkrieg, Irakkrieg, und die Anti-IS Koalition in Syrien. Da war der russische Beitrag vom Völkerrecht gedeckt, jener der US angeführten Anti IS Koalition nicht. Großmächte halten sich nicht ans Völkerrecht, verweisen nur darauf, wenn der Gegner es bricht. Aber "Wir" sind die Guten? Einspruch!

Man kann das nicht mal eben aus dem Finger ziehen. Aber es ist Krieg und freie Presse schaltet sich zu Propagandazwecken selber gleich. Schreibt ja nichts, was Putin nützen kann.

Ich tue das hier mal. Putin ist ein Drecksack, ein Kriegsschwein. Er verfolgt nachvollziehbare und völlig inakzeptable Interessen. Nachvollziehbar ist das Interesse, die Nato nicht an der Grenze haben zu wollen. Die USA sind viel empfindlicher. Das ließe sich an vielen Beispielen belegen. Sogar Griechenland sollte nach Obama in der EU bleiben....wegen amerikanischer Sicherheitsinteressen. Sorry, da liegt der Atlantik zwischen....

Aber Putin pocht nicht nur auf berechtigte Sicherheitsinteressen für sein Land, wegen denen er allein aus treuhänderischen Gründen gegenüber seinem Volk Völkerrecht brechen, den Zielkonflikt in diese Richtung entscheiden muss, da der Westen eine entsprechende Sicherheitsarchitektur blockierte. Was bis zum Kriegsbeginn viele monierten, die aber in dem Wissen, dass sie dafür während der einseitigen Kriegspropaganda drastisch angefeindet würden, eine Kehrtwende hinlegten, wie z. B. Platzek oder Gysi, um Promis zu nennen. Von Arroganz des Westen sprachen sie. So denn ohnehin Krieg mit all den Folgen aus Putins Sicht unausweichlich wurde, will er offenbar mehr, und zwar so weit wie man ihn lässt. Moldawien wäre offenbar das erste Etappenziel gewesen. Dies wurde erst mal vereitelt. Aber man soll den Tag nicht vor dem Abend loben.

Immer namhaftere Persönlichkeiten können mit der Aussage verbunden werden, dass in der Ukraine auch ein Stellvertreterkrieg der Großmächte stattfindet. Und man fände wirklich viele Argumente, um die USA als nicht friedensfähig zu bezeichnen, statt die Russen. Und "USA" meint nicht die Bürger des Landes, sondern das kriegerische Machtssystem, welches auf alleinige Vormachtstellung in der Welt zielt. Das nennt man Hegemoniebestrebungen (viele kennen das Wort Hegemonie nicht).

Früher galt der Spruch: Leben und Leben lassen. Der Krieg findet auch statt, weil man Russland als Großmacht nicht leben lassen will. Dann hat man aber Mitverantwortung für völlig unnötige Tote von über 100.000 Menschen auf beiden Seiten. Fazit: Es gibt keine Guten, sondern nur Interessen.

---

Es ist nun ein Run der Mächte losgetreten, Regionen in die eigene Machtzone einzubetten. Die oligarchische Ukraine erfüllt bekanntlich mitnichten die Voraussetzungen für einen EU Beitritt. Wieso der nun verhandelt wird, und gleichzeitig Orban sanktioniert wird? Es geht nur um Macht, nicht um Werte.

Warum entschied sich Janukowitsch, vor die Wahl gestellt, die Ukraine entweder in die Machtssphäre des Westens oder Russlands zu überführen, für Russland? Russland hatte das bessere Angebot gemacht, der Westen nichts geboten. Und wie nennt man die gewaltsame Absetzung eines demokratisch legitimierten Präsidenten? Mitfinanziert von den USA? Wir ahnen es. Man nennt es Verschwörungstheorie....

Unerträglich, wenn nun ein Vorsitzender einer Rechtsaußenpartei gefestigte Denkmuster der Friedensbewegung gegen eine weitere Eskalation nutzt, und einst linksliberale Parteien eine Eskalation mit an die 250.000 Toten mit Menschenrechten rechtfertigen.

Es schreibt kein Pazifist, aber die uns genannten Gründe taugen nicht, um Verhandlungen über Waffenstillstand abzulehnen. Wer das tut, führt Dunkles im Schilde. Soll er Andersdenkende noch so diffamieren.

In diesem Satz hast du dich verraten, du bist ein schlechter Spion des KGB "Die Deutschen ermordeten im 2ten Weltkrieg 26 Millionen Russen."

Im Vergleich zu anderen Nationen gab es in der UdSSR nur wenige Russen. Am meisten starben Ukrainer, Weißrussen, Georgier, Kasachen, Usbeken, Turkmenen und viele andere Völker.

An diesem Krieg ist nicht nur Hitler schuld, sondern auch Stalin UdSSR, der mit Hitler befreundet war und 1939 halb Polen einnahm.

Putin verteidigt sich nicht, sondern stellt die UdSSR wieder her, zerstört die Menschen in der Ukraine und begeht Völkermord.

Ihre Propaganda ist dumm und primitiv für denkende Menschen.
Ich glaube du hast nichts mit Musik zu tun!

Hahaha....

"Verraten" habe ich mich. Als KGB Spion wurstel ich in einem Musiker Portal rum. Jo, ich trödel hier Jahre rum und warte auf meine Gelegenheit, endlich die Putin Propaganda los zu lassen. Und dafür wird ein KGB Spion ja auch bezahlt.

Nicht ernster zu nehmen der Grund für diese Entlarvung: Ich habe Russen nicht sauber nach Nationalität getrennt. Bitte entschuldige die Oberflächlichkeit. Ich trennte das gar nicht, aber Deine Trennung ist sehr unsauber. Warum sind Weißrussen keine Russen? In der Ukraine gibt es bis heute viele Russen, die von der jetzigen Regierung tatsächlich unterdrückt werden. Ältere Berichte aus den etablierten Staatsmedien belegen das. U.s.w.

Entscheidend ist doch, dass wir aufgrund der Geschichte (von deutschen Boden ging ein Krieg mit 26 Mio sowjetischen Toten aus. Hallo, begreifst Du das? ) nicht von Russland verlangen können, dass sie auf unsere Friedfertigkeit vertrauen, während wir die ganze Zeit Gründe formulieren, warum die Russen zu "ruinieren" sind. Der Hitler-Stalin Pakt kann dafür nicht herhalten. Nur weil Stalin ein mieser Drecksack war, relativiert dies unsere Verbrechen nicht. Russland hat einen hohen Blutzoll für unsere Entnazifizierung bezahlt.

Dass Putin über das Ziel berechtigter Interessen hinaus ging, gab ich deutlich an. Das ist kein einfacher Akteur, keine Frage. Nach allem was bekannt ist und vom ZDF bestätigt wurde, lag aber im Frühjahr bereits eine Friedenseinigung so gut wie auf dem Tisch. Sie war von Selenskyj vorgeschlagen worden und die Russen hatten ernsthaften Prüfungswillen bekundet. Dann intervenierte England, sicher nicht ohne Absprache mit den USA. Liest man die Foreign Affairs, so findet in den USA plump eine Kosten-Nutzen Rechnung statt, in denen die Kriegstoten überhaupt keine Rolle spielen.

"Ihre Propaganda ist dumm und primitiv für denkende Menschen.
Ich glaube du hast nichts mit Musik zu tun!"

"Ihre" und dann "du".

Ich kann nur versuchen, Dinge, so weit hinreichend gesichert bekannt, mitzuteilen um ein differenzierteres Bild zu fördern. Aus solchen Gründen diskutiert man doch und ich nehme Dich und Deine Beiträge, sofern überzeugend, ja auch ernst. Ich glaube aber, dass Du so voreingenommen und auf Parteilichkeit eingeschossen bist, dass jede Diskussion sinnlos ist. Wenn man den Kopf nicht erreicht, weil die Befindlichkeiten dies verbieten, dann ist alles umsonst, vergossene Milch.

Manche Profimusiker behaupten, wenig mit Musik zu tun zu haben, sehen sich mehr als Performer. Dies anderen zuzusprechen, ohne sie auch nur im Ansatz zu kennen, erscheint schon gewagt übergriffig? Aber es stimmt dennoch irgendwie. Es gibt viel Musik, die mir einfach nur auf die Nerven geht. Aber es ist Musik.

Alles, was Sie schreiben, ist direkte Manipulation. Teile der Wahrheit, die durch Lügen verdreht wurden, um gezielt Fehlinformationen zu verbreiten und die objektive Meinung der Menschen zu ändern. Ich hoffe, dass die Musiker diesen schön geschriebenen Unsinn nicht lesen.
"In der Ukraine gibt es bis heute viele Russen, die von der jetzigen Regierung tatsächlich unterdrückt werden." - Das kann nur jemand sagen, der noch nie in der Ukraine war und russische Propaganda hört, oder ein Idiot. Sie sehen nicht wie ein Idiot aus ... wie viel werden Sie dafür bezahlt, das deutsche Volk falsch zu informieren?

"direkte Manipulation"

Ich schrieb es schon. Die Parteilichkeit ist zu groß, als dass Argumente geprüft und bewertet, danach erst verworfen, oder gegebenenfalls zu den eigenen gemacht werden.

Zu groß die Angst, "manipuliert" worden zu sein.

Daher gibt es neben der Diffamierung auch nur eine Replik auf meine Aufzählungen.

Ich hatte geschrieben:

"In der Ukraine gibt es bis heute viele Russen, die von der jetzigen Regierung tatsächlich unterdrückt werden."

Du dazu:

"Das kann nur jemand sagen, der noch nie in der Ukraine war und russische Propaganda hört, oder ein Idiot."

1989 war noch jeder fünfte Ukrainer Russe, 2001 etwas weniger.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ukraine#Ethnien

Schaut man bei der gleichen Quelle nach einzelnen Regionen, so liest man:

"Russische Muttersprachler bilden in der Autonomen Republik Krim und Sewastopol die Mehrheit (77,0 bzw. 90,6 %). Viele russische Muttersprachler auf der Krim sind ukrainischstämmig oder gehören anderen Minderheiten an. In der Oblast Donezk und der Oblast Luhansk beträgt der russische Muttersprachleranteil 74,9 bzw. 68,8 %. In der Südukraine (ohne die Halbinsel Krim) liegt der russische Muttersprachleranteil um 30 %. In der nördlichen und zentralen Ukraine liegt er zwischen 1,2 % (Oblast Ternopil) und 10,3 % (Oblast Tschernihiw). In der Stadt Kiew und der Oblast Sumy weichen die Werte ab; hier sind 25,4 bzw. 15,6 % russischsprachige Muttersprachler."

In den Gebieten der Ostukraine, wo der Anteil der Russen sehr hoch ist, starben seit 2014 bis Kriegsbeginn zig Tausend Menschen, was hier völlig ignoriert wurde:

https://de.wikipedia.org/wiki/Opfer_...zahl_der_Toten

Bring bitte Argumente oder geh spielen.

Die russische Sprache wurde in der Ukraine viele Jahrhunderte lang zwangsweise eingepflanzt. Ukrainische Literatur und Ethnos wurden zerstört, als Folge der Hungersnot, die von Russland in der Ukraine arrangiert wurde, starben viele Menschen, und Russen aus Russland wurden in ihren Häusern angesiedelt. Viele Ukrainer wurden nach Sibirien deportiert, und Russen aus den benachteiligten Regionen Russlands ließen sich in ihren Häusern nieder. Es hat immer russische Gewalt über die Ukraine gegeben. Der Ukraine gestohlene Geschichte, gutes Klima und fruchtbares Land waren schon immer der Grund für russische Angriffe auf die Ukraine. Während der Zeit der UdSSR wurden der Ukraine große Gebiete abgenommen. Allein in den letzten 30 Jahren hat Russland viele Angriffskriege geführt - Tschetschenien, Ossetien, Georgien, Moldawien-Transnistrien, Syrien, Berg-Karabach ... Sie können weiter aufzählen ... Glauben Sie, dass dort alle auch Russisch sprachen und wurden unterdrückt?
Es tut mir leid, aber Sie sind eine dumme Person, ich beende die Korrespondenz mit Ihnen.

Immerhin der Weltspiegel und kein Revolverblatt welcher Art auch immer. Schau mal bei Min 2:20.

Klare Ansage zur Nato-Osterweiterung. Der Westen beruft sich heute auf mangelnde vertragliche Verbindlichkeit. Man suggerierte aber etwas anderes. Außerdem kann man so nicht mit Russland umgehen. Deren Mentalität ist anders. Hinzu kommt, dass im Folgenden unklar wurde, wie eine Sicherheitsarchitektur aussehen könnte. Russland duldete offenbar eine Nato- Osterweiterung zunächst, weil es zeitweise eine eigene Mitgliedschaft anstrebte. Auch hier findet man widersprüchliche Aussagen dazu. Das war aber rum, als klar war, dass Russland draußen bleiben würde.

Die Nato Osterweiterung hält Russland als wesentlichen Kriegsgrund vor (um dann völlig inakzeptabel Moldawien ((und wen noch?)) anzuvisieren). Vorwerfbares Verhalten der Ukraine besteht schwerpunktmäßig darin, vor dem Hintergrund der Geschichte, wo die Absicht einer einvernehmlichen Sicherheitsarchitektur bestand (wo die Ukraine auf Atombomben verzichtete), nun die Sicherheitsinteressen Russlands zu übergehen und gar die Nato samt USA an die Grenze zu holen. Will man Frieden, muss man das seinige dazu tun.

Das kann den verbrecherischen Angriffskrieg nicht rechtfertigen, begründet aber eine Mitschuld des Westens, der ebenfalls über Leichen geht. Die jüngsten Vorschläge Macrons beinhalten nun die Berücksichtigung russischer Sicherheitsinteressen. Das hätten wir aber längst haben und so 250.000 Tote verhindern können. Man hat es nicht weiter verfolgt, als eine Einigung mit Russland möglich schien. Diese Menschen wurden für Großmachtpolitik auf allen Seiten verheizt. Ein Verbrechen.

https://www.youtube.com/watch?v=S5HtBba-i28

Zitat von murofmusik

Während der Zeit der UdSSR wurden der Ukraine große Gebiete abgenommen. Allein in den letzten 30 Jahren hat Russland viele Angriffskriege geführt - Tschetschenien, Ossetien, Georgien, Moldawien-Transnistrien, Syrien, Berg-Karabach ... Sie können weiter aufzählen ... Glauben Sie, dass dort alle auch Russisch sprachen und wurden unterdrückt?
Es tut mir leid, aber Sie sind eine dumme Person, ich beende die Korrespondenz mit Ihnen.

Während der Zeit der UDSSR wurde der Ukraine die Krim "geschenkt", in der Annahme, dass dies ob des Bestehens der UDSSR sowieso keine Rolle spielt. Das ist mit westlichen Maßstäben überhaupt nicht richtig zu bewerten.

Die "Kriege" so aufzuzählen, wie Du das tust, wird der Sache nicht gerecht. Da wird ja alles vermengt. Unabhängigkeitskriege um 90 rum sind ganz anders zu bewerten als der Syrienkrieg, wo Putin sich seine Verbündeten nicht mehr aussuchen konnte, um den kriegerischen Erzfeind, die USA nicht über Syrien an sich ran zu lassen. Gerade hier brach Russland das Völkerrecht nicht, sondern der Westen. Und so weiter.

Auch insinuierst Du eine Parteilichkeit zu Gunsten von Russland. Dies ist aber nicht die Absicht. Es wird eben nicht jeder Sachverhalt von vornherein gegen Russland ausgelegt, sondern gefragt, wie vernünftiger Interessenausgleich Frieden bringen kann. Das inkludiert eben die Mühe um einen sachlichen und nicht tendenziösen Befund.

Du klingst wie eine Ukrainerin, die nur ihre Sache sehen will. Die hofft, dass ihre Propaganda auf fruchtbaren Boden fällt. Was ja auch zu erwarten steht, da im Krieg eben einseitig berichtet wird.

Wer ist zu dumm, um diesen hirnrissigen Krieg in seinem Land zu beenden? Nationalisten und Oligarchen, darunter Warmduscher wie Selenskyj, die halb US-Marionette, halb Nationalist, die einfachen Leute verheizen und deshalb ideologisieren. Und die Zeit gekommen sehen, endlich alles russische aus der Ukraine ohne Tadel zu eliminieren. Woran sie schon länger arbeiten.

Zitat von murofmusik

Dies ist ein aggressives Land mit dummen Menschen

Ist das überhaupt noch Rassismus, wenn jemand alle, die nicht seiner Meinung sind, so nennt?

Vielleicht ist es einfach nur....?