Schöner find ich die Bursts auch, aber zB der Freddie King-Sound mit der Goldtop ist schon ziemlich geil imho!
Bei der LH-Burst würd ich mich nicht wundern, wenn sie ein RH für seine Sammlung gekauft hat... Kommt ja eh an die Wand/Schrank/Bett...
Schöner find ich die Bursts auch, aber zB der Freddie King-Sound mit der Goldtop ist schon ziemlich geil imho!
Bei der LH-Burst würd ich mich nicht wundern, wenn sie ein RH für seine Sammlung gekauft hat... Kommt ja eh an die Wand/Schrank/Bett...
Was heißt die beiden verbliebenen? Es gibt die beiden, Paul McCartneys und wohl noch eine weitere, von der ich nicht weiß, wer sie hat.Zitat von TontaubeWahrscheinlich klingen die beiden noch verbliebenen Leftys total scheisse, erzielen aber einen hohen Preis weil es, wie C.D. so schön sagte, Burst´s sind. Völliger Unsinn in meinen Augen.
Ich würde auch nicht unbedingt behaupten, dass sie scheiße klingen. Pauls klingt in meinem Ohren gut und die eine zum Verkauf stehende scheint in der letzten Jahren noch einen Kopfplattenbruch gehabt zu haben. Spricht nicht unbedingt für eine Vitrinen- oder Safegitarre. Auch die RH Burst werden reichlich gespielt (Garry Moore, Joe Bonamassa etc.). Es sind einfach gut gebaute Gitarren. Nicht umsonst versucht man sie heute möglichst original nachzubauen, um sie auch an Player zu verkaufen. Außerdem werden sich wohl in den letzten mehr als 50 Jahren tendenziell eher die "guten" durchgesetzt haben.
Kann sein, dass exakt diese nicht sooo geil klingen. Ich weiß es nicht. Deshalb werde ich auch nicht darüber urteilen, ob sie es tun oder nicht.
Es gibt Dinge im Leben, für die Leute bereit sind, viel mehr auszugeben, Kunst zum Beispiel. Man kann auch Nachdrucke kaufen und man kann auch Les Pauls aus der Collectors Choice Serie kaufen. Einen Unterschied wird man wohl nur schwer auf den ersten Blick erkennen und trotzdem wollen Leute die Originale. Aber solche Leute etwa als "Idioten" zu Bezeichnen läg mir vollkommen fern.
Ich duskutiere nicht mehr mit, nein, böse...sorry, aber in so einem preisbereich hier eine diskussion zu führen find ich albern, ist für keinen von uns erschwinglich und hat mit vernunft oder verstand wenig zu tun, eher mit sammlerleidenschaft für die die das geld so bar hinblättern können und sich danach noch nen ferrari zum transport kaufen gehn, barbezahlt natürlich Schöne und geile Gitarren - von mir aus auch Vintage - In ehren und gerne zu mir, aber da hörts dann doch auf.
Man kann die Gitarren auch gegen Vasen oder Briefmarken oder oder oder oder austauschen, alles was alt und selten ist, wird extrem hoch gehandelt. Es sind sammlerpreise, keine Preise die ein Musiker jemals zahlen würde.
Niemand kämpft mit einem 2000 Jahre alten japanischen Schwert
Einige Musiker schon, aber nur die reichen .
Ich bin nicht reich
Ist ja nicht so, dass ich Beispiele genannt hätte...Zitat von Karmine271...keine Preise die ein Musiker jemals zahlen würde.
In Nordamerika laufen solche Diskussionen anders ab, da wird nicht alles schlecht geredet, was außerhalb des eigenen Horizonts liegt.
Zumindest konnte ich einige Interessierte auf eine, für mich, einmalige Auktion hinweisen. Demnächst wohl wieder lieber Mainstreamthemen.
Das hat doch nichts mit schlecht reden zu tun.
Wenn Clapton in den 60ern nicht angefangen hätte, Paulas zu spielen, wer weiß was mit ihnen passiert wäre. Gibson hatte sie zu diesem Zeitpunkt ja völlig abgeschrieben.
Ich sträube mich gegen den üblichen Voodoo der bei solch alten Instrumenten gerne betrieben wird. Schlimm ist auch, das wohl sehr viele wirklich gut klingende Instrumente bei irgendwelchen Sammlern im Banktresor liegen ohne jemals wieder die Chance zu bekommen, richtig gespielt zu werden. Und das nur weil die eine besonders hübsche Decke haben oder weil XY darauf gespielt hat. Das haben sie in meinen Augen nicht verdient ;-)
Vor kurzem habe ich bei Meinl eine handsignierte Ibanez gewonnen. Unterschrieben haben die Jungs von letzte Instanz. War natürlich ein RH Modell. Ich habe sie verkauft, warum soll ich mir eine Gitarre an die Wand hängen und sie dort verstauben lassen?
also ich fands interessant sowas mal live mit erleben zu duerfen. dass ne vintage leftie, die es angeblich gibt als foto im internet auftaucht und versteigert wird. knapp 200000 tokken und ich lefite koennte ihr paar toene entlocken. allein deswegen wars sehr interessant. dass ich NIE im leben so viel geld auf einen schlag ausgeben werde ist mir schon klar, dafuer spiel ich auch zu selten lotto um mal so ne summe zu gewinnen. aber allein dass diese jetzt den besitzer wechselt und ich/wir es mitbekommen haben war schon . wer weiss wann die naechste vintage leftie den besitzer wechselt. persoenlich wuerds mich schon interessieren wenn sowas wieder geboten ist.
die zahlen die da durch den raum fliegen sind auf jeden mal zu krass keine frage, aber wenn einer meint er braucht sowas dann bitte schoen. vernunft ist nur im standbymodus taetig :P
Es gibt noch Hoffnung - da 4 Bursts bekannt sind, die die Saiten falsch herum aufgezogen haben.
Konnte leider nicht live verfolgen, was sich an diesem denkwürdigen Abend abgespielt hat.
Es gibt durchaus böse Kritiken über Sound und Spielbarkeit gerade dieser 2 Versteigerungsobjekte - KEINE Kaufargumente; die 59er gehörte John McEnroe, die 60er ist vor ein paar Jahren neu aufgetaucht und musste bei der Beschlagnahmung durch die FEDs einen Kopfplattenabriss hinnehmen, Paule McCartney hat die wohl beste 'Originale', No4 wird wohl auch in der nächsten Zeit zu erwerben sein, glänzt aber durch reparierten Kopfplattenbruch und schwachen Halspickup ... noch mehr?
Sicher gibt es heutzutage für Peanuts (im Vergleich zu diesen Preisen) Paulas, die mindestens so viel können wie die Originale, nur ihre Geschichten haben diese Instrumente nicht. Fazitär finde ich es spannend diese Gitarren zu verfolgen und wer irgenwann einmal vor einem voll aufgerissenem Marshall Stack gestanden hat und eine alte Gibson hören durfte, kann verstehen was es mit dem Hype auf sich hat.
Wann ist die nächste Versteigerung? JK
Lesezeichen