Eastwood...sollen recht gut sein...http://www.eastwoodguitars.com/GTRs/...ashv12_frm.htm
Eastwood...sollen recht gut sein...http://www.eastwoodguitars.com/GTRs/...ashv12_frm.htm
Sry, bis gestern noch nie was von Eastwood gehört ?(
dito...bis eben kannt ich die nicht
Jetzt weiß ich wo ich die schon mal gesehen habe, in den 80ern bei David Lindley und auch schon mal bei Crosby Stills and Nash, Graham Nash hat so ein rotes Teil mal gespielt. Designtechnisch aber schon seeeeeeehr gewagt stellenweise.
et voila! ein kenner! he?Zitat von Js-BluesJetzt weiß ich wo ich die schon mal gesehen habe, in den 80ern bei David Lindley und auch schon mal bei Crosby Stills and Nash, Graham Nash hat so ein rotes Teil mal gespielt. Designtechnisch aber schon seeeeeeehr gewagt stellenweise.
die haben wenigstens ein grosses LH angebot...gemäss aussage...
Vanquard fragen, der hat ne Eastwood und ist soweit ich weiss echt zufrieden damit.
http://www.lefthandmusiker.de/index....ser&userID=149
Aus gitarre/basse 11/2007:http://www.testberichte.de/imgs/p_im...121/121357.jpg
„Plus: Konzeption; Konstruktion; Spieleigenschaften; Pickups; Anschlagverhalten; Klangfarben; Verarbeitung. Minus: hohe Lagen schwer spielbar.“
nur mal so...
ist doch wunderbar! minus sind sehr wahrscheinlich persönliche eigenschaften die jeder anders interpretiert!
Wobei ich bei Gitarre&Bass Testberichten mehr als vorsichtig wäre. Die besteht ja quasi nur aus Werbung/Anzeigen und die Gitarren, die getestet werden, erscheinen mit mindestens einer Anzeige ein paar Seiten davor oder danach. Die Tests sind letztlich nur Werbung! Womit sich G&B dann für die geschaltete Anzeige und das überlassene Instrument=Redaktioneller Inhalt bedankt...Verreißen oder wirklich kritisieren werden sie da nichts!
Morsche, mit den Äußerungen muß man vorsichtig sein, jede Zeitung am Markt lebt davon das geworben wird, die werden natürlich auch keine Instrumente komplett verreißen. Auch überlassen viele der Hersteller nicht die Instrumente automatisch der Zeitung. Ich hab da ein bisschen was vom Fritz gehört, der läßt da ja hin und wieder seine Instrumente testen. Der kann es sich z. B. nicht leisten einen Bass für 2000 EUR beispielsweise denen zu überlassen. Die haben da schon Leute sitzen die Ahnung haben und die Instrumente auf Herz und Nieren Testen. Du selbst sagst doch z. B. das ne Gitarre nicht teurer sein muß als * EUR. Das ist dann einer von vielen Maßstäben die da angelegt werden (müßen). Das ne Gitarre für 300 Tokken lange nicht so gut ist wie eine für 3000 versteht sich von selbst, deswegen kann ein solches Instrument aber durchaus mit sehr gut getestet werden ist dann halt eben in dem Rahmen für Instrumente der 300 EUR Klasse gemeint. Und auch da gibt es für das Geld mittlerweile auch sehr gute Verarbeitung und Klangqualitäten, die es z. B. in meinen Anfangstagen nie und nimmer gab. Es ist also alles eine Frage der Relation, da die Tests ja nie vergleichend sind und auch nicht sein können. Stell dir vor die Testen eine Les Paul Kopie von 400 Tokken gegenüber einem Original von 2500. Was da raus kommt ist vorprogrammiert und kann nicht Sinn und Zweck der Tests sein.
Beste Grüße
JH
Ich sach mal: Richtig JS, lasse ma mal so stehn
Warum eigentlich nicht? Will man nun objektiv und unabhängig oder einfach nur verlängerter Arm der PR-Abteilung von Firma XY sein? Zumindest CD-Kritiken fallen in manchen Magazinen auch mal vernichtend aus oder Tests bei der Stiftung Warentest oder Verbraucherzentrale. Das hat schon damit zu tun, dass G&B einpacken könnte, wenn sie zB Warwick mal ein bisschen auf den Zahn fühlen oder Harley Benton objektiv betrachten würden. Fände Tmann bestimmt nicht so toll. Okay sind billig und ich bin immer dafür, billig gut zu heißen, zumindest für Einsteiger und Neuorientierer. Aber ich hab hier im Forum gelesen "Finger weg von Harley Benton, fällt nach einer Woche auseinander" oder "Epiphone kann nach hinten losgehn". Sowas les ich in der G&B nicht. Zudem wird der Händler auch ganz genau hinsehen, welches Exemplar er zum Test einschickt.Zitat von Js-Bluesjede Zeitung am Markt lebt davon das geworben wird, die werden natürlich auch keine Instrumente komplett verreißen.
Missverständnis. Mit "überlassen" meinte ich für die Dauer des Tests. Manche Geräte werden zwar in den heiligen Hallen versauern*, der Großteil kommt zurück. Ändert nichts daran, dass sie auf die freundliche Bereitstellung eines 3000,- Euro Instruments angwiesen sind. Ergo, revanchiert man sich. Okay, so ein Intstrument sollte auch 1A sein, dann ist aber auch das Testergebnis keine Überraschung mehr. Die Fähigkeit der Tester bleibt davon ünberührt, das sind bestimmt Profis, aber letztlich testet die redaktionelle Vorgabe mit.Zitat von Js-BluesAuch überlassen viele der Hersteller nicht die Instrumente automatisch der Zeitung.
Du hast recht, ein gedrucktes Blatt ist darauf angewiesen. Grade deswegen plädiere ich dafür, sich nicht bei seiner Kaufentscheidung von den Hochglanz-Alles ist Super-Tests leiten zu lassen, sondern YT und HarmonyCentral zu bemühen. Ok, auch dort verirrt sich mal ein Händler-Account hin, aber insgesammt mit Tendenz zur niemals erreichbaren Objektivität.
Okay ging ja um Eastwood. Das ich immer so schnell ins Off-Topic und zu Verschwörungstheorien gerate
*In einem früheren Proberaum war Mitmieter Tester von G&B, der hatte da ungf. 6 Boxen und 8 Amps (war ein großer Raum), die alle mal abgefallen sind und nicht zurückgegeben wurden, zumindest standen sie den gesamten Miezeitraum (ca. 1,5 Jahre) da rum...
Also stefan, du und abschweifen
Besser hier im forum fragen und sich die meinung der tollen menschen des lefthand-gitarrismus einholen, is man auf der sicheren seite. Das wolltest du sagen, gelle...
Is schon schwierig, geb ich dir recht...z.b. meine sg von vintage (Der firma vintage..) kostet glaube ich ohne änderung 279,- euro, find ich z.b. völlig ok bzw. sehr ordentlich für den preis, auch dank jens und elektro-umänderung-lötung-trallalalalla...Will sagen, das z.b. ein anderer sagen würde "is schrott, so billig, kann nix sein..." - vielleicht hab ich auch wenig ahnung bzw. bestimmt im vergleich zu anderen - oder einem gefällt sie nicht nach dem testen...so is eben jeder verschieden, ne, also immer selber testen is am besten...oder uns fragen zum vor-test-meinungs-einholen
Hehe, genau das hab ich eigentlich gemeint Noch so ein Punkt bei G&B: bei den Reviews/Tests nervt immer dieses "Linkshänder Version erhältlich: NEIN" hahaha, okay bekanntes Problem und ich schweife schon wieder... ähm jaZitat von TimoBesser hier im forum fragen und sich die meinung der tollen menschen des lefthand-gitarrismus einholen, is man auf der sicheren seite. Das wolltest du sagen, gelle...
Also die Nachville12 geht auf jeden ab. Vielleicht nicht für jeden Song einsetzbar, aber so ne 12 Saiter Hollowbody, das ist an sich schon sehr geil! Frage ist, wie teuer sie hier in Schland ist. Gibts nicht zufällig auch von Stagg? ^^
Stimmt, schön ist sie, aber 6 saiten würden mir reichen.
Ja, ist auch doppelte Arbeit beim Aufziehen der Saiten. Vorteil: Wenn eine reißt, hast du direkt Ersatz drauf
Das is wohl war..aber hätte keine verwendung dafür, hab ja die crafter als akkustik, reicht mir...
Ja mit den Sachen von Werner Walter oder Tmann ist das so ne Sache. Aber wahrscheinlich sind die für die 3 Tage in denen gestestet wird auch noch in Ordnung. Wirklich Sinn macht eigentlich nur ein Langzeittest über ein sagen wir mal 3/4 Jahr und mindestens 20 Gigs. Ich lese aber solche Tests auch nicht. Was Werner Walter macht hat mich noch nie interessiert und Tmann und Harley Benton sind nun ganz und gar nicht meine Liga. Ein Bekannter von mir spielt 3 Akustische aus derselben Serie und hat nach ca. 1 Jahr sämtliche Ausgänge an allen dreien mit Gaffatape beigeklebt, da die Teile alle mittlerweile rausgerissen sind. Auch die Tonreglereinheit mußte er schon mit gaffa haltbar machen haha. Da halten keine Schrauben mehr, aber das ist Ihm egal, Hauptsache da kommt ein Ton raus. Der eine so der andere so, ich würd mit so einem Zeugs nichtauf die Bühne gehen, zumal der Ton eher als erbärmlich zu nennen ist. Der kriegt jedesmal feuchte Augen wenn ich mit meiner WD ankomme und ein bisschen mit ihm Jamme wenn er mal in der Gegend nen Gig hat.
Beste Grüße
JH
...wobei wir wieder bei meinem lieblingszitat wären "wer billig kauft kauft zweimal"
Ich als Laie im gitarren-auskennen merke auch den unterschieder bei meiner strat USA und der Vintage, ganz klar, in der verarbeitung teilweise...aber geht noch. Da ja wilkinson-hardware ist es echt ordentlich, das griffbrett sieht zwar bissi "verruppt" (wie sagt man das in hochdeutsch?) aus, aber vom klang find ich sie schön rund+warm sach ich mal, und druck is besser als die fender, (nehme an das liegt an den single-coils bzw. humbuckern...bitte nicht lachen jetzt)..
Wie gesagt, hatte ja mal ne HB sg, ausgepackt, angstöpselt, viel aua in den ohren, poti in der hand, zurückgeschickt. Das wars mit denen für mich...
Wenn man überlegt: 129,- für müll is doch viel, dann lieber gut das doppelte und was ordentliches, oder eben ibanez, find ich auch optisch oft tolle gitarren, und preis-leistung denk ich is auch ok...Ob die jetzt astrein und fair produzieren sei mal dahingestellt, kann ich nicht sagen.
@Jörg: Hilf mir mal grad, ich steh aufm Schlauch: Was ist WW? Und zu deinem Bekannten: Wenn er drei mal die gleiche bzw. aus der gleichen Serie hat, würd ich euch beipflichten von wegen "hätteste lieber statt den drei malen einmal was ordentlicheres gekauft"
@Timo: Wir Musiker (ich nenn uns einfach mal so) haben ja auch einen leicht begrenzten Wortschatz... "voll" "druckvoll" "warm" "rund" "ausgewogen" muss reichen um sowas komplexes wie Sound/Klang/Ton zu beschreiben
WW is denk ich warwick...
jo, danke steff für die unterstützung, hab ja nur Sekundarabschluss I, also Realschule, also kann ich mich nicht so gewählt oder gequält artikulieren wie es vielleicht manchmal sein müsste will ich auch nicht...hihi...
Bang that head that doesn´t bang
Kill 'Em All. Sehr schön
War ja gar nicht auf dich bezogen, sondern auf uns alle. Fällt mir immer wieder auf (auch in Zeitschriften oder so)... Du wirst immer was wie "warm" oder so lesen, wenns um nen Tube-Amp geht. Dabei kann ein Geräusch nicht "warm" sein oder klingen.. Egal, wir wissen was gemeint ist, das ganze Leben ist redundant, von daher... läuft
Danke für die "WW"-Erläuterung. Dumm von mir... Hätte man drauf kommen können
aaaaaaaääääh was war hier eigentlich das Thema? Ach ja eine 12 Saitige
GEnau..ne, hab ich auch nicht so aufgefasst, keine sorge..
jo, 12-saiter...sind wir abgedriftet, nein oder ?
Mein dad spielt eine von ibanez, auch ordentlich, aber ne normal western halt...
Die 12er spielt ein Freund von mir, die ist echt ne Wucht für das Geld empfehlenswert! Lässt sich auch wundervoll spielen, also vom Greifen usw.
Gruß LG
EBAY ALERT:
http://cgi.ebay.de/Eastwood-Nashville-12-Lefty-Linkshaender-Left-Hand_W0QQitemZ300369752406QQcmdZViewItemQQptZGitar ren?hash=item45ef6eb156
ich nehm dann die Litscher, du kannst du Eastwood haben ^^
Ist nicht Werner Walter sondern WD, eine „WoodenDreams“ vom Fritz Rössel, der baut die in Kleinstserie, da er irgendwann mal ne Idee hatte verschiedene A-Gitarrentypen zu kombinieren und nochmal ne andere Klangfarbe rauszuholen, deshalb das Kürzel WD. Ist keine Dreadnought, keine Jumbo und auch kein OM-Modell sondern von jedem ein bisschen. In meinem Avatar sieht man's ein wenig. www.woodendreams.de. da gibts Bilder und Infos dazu, wenns euch interessiert. Mein Kumpel wollte halt nicht viel Geld ausgeben, aber man sieht da dran, das die Teile auch nicht wirklich robust sind und eigntlich immer an denselben Stellen zu Bruch gehen.
Beste Grüße
JH
übermorgen sollte ich sie "die frau litscher" haben... ...bericht folgt! uhhhhhhhhhhhZitat von stefanEBAY ALERT:
http://cgi.ebay.de/Eastwood-Nashvill...item45ef6eb156
ich nehm dann die Litscher, du kannst du Eastwood haben ^^
au bissl spät gesehen. also viel spaß mit der Litscher klampfe. die eastwood airline ist glaub ich nicht zu vergleichen mit der nasville 12 oder der classic 6. die eastwood classic 6 lässt sich mit 629er mensur und superschlankem hals wunderbar spielen(wen man es mag). außerdem hat sie andere pickups "filtron`s" und ist eine semiakkustik. die verarbeitung ist chinatypisch schwankend. als zweitgitarre ja als hauptgitarre eher nicht. aber hast dich ja sowieso anders entschieden.
Lesezeichen